Al comienzo del período del Segundo Templo comenzaron a presentarse discusiones – algo que queda claro a partir del estudio de cualquier página del Talmud. La existencia de estas discusiones puede presentar dos dificultades. En primer lugar, debido a la aparente incertidumbre, alguien puede llegar a cuestionar la exactitud de la transmisión de la Torá Oral. Este argumento dice que sin ninguna duda, si la transmisión hubiera permanecido intacta, deberíamos encontrar un acuerdo absoluto en todos los temas. Sobre este aspecto nos referimos en la clase El Sistema de la Halajá IV, donde presentamos evidencia sobre la precisión de la transmisión. El segundo aspecto, al cual nos referiremos aquí, es la misma existencia de las discusiones, lo cual puede implicar que el sistema de la ley judía es arbitrario. Hay muchas opiniones sobre muchos temas en donde parece que la persona puede elegir el camino que desee y seguir llamándolo judaísmo. Para rebatir esta idea, en esta clase analizaremos los orígenes de las disputas dentro de la Torá Oral, la naturaleza de los debates talmúdicos, y bajo qué circunstancias podemos decir que ambas partes de la disputa en verdad tienen la razón. Finalmente, entenderemos la naturaleza y la legitimidad de las reglamentaciones conflictivas en la halajá contemporánea y de qué manera cada uno encuentra su camino.
